Стирол имеет сильный, резкий запах.

Сегодня мы расскажем вам, насколько опасен для здоровья полистирол. Вред этого утеплителя доказан учеными, которые проводили исследования в этой области. Производители твердят о том, что пенопласт безвреден, но факты говорят о другом. В нем есть стирол (сильный яд), это сильногорючий материал, который усугубляет ситуацию при пожаре. Широкое применение данной теплоизоляции объясняется либо малой информированностью людей о ее ядовитых качествах, либо попустительским отношением к своему здоровью и своих близких.

Стирол в составе пенопласта

Стирол – это токсическое, бесцветное вещество, которое используется для изготовления полимеров, в частности, полистирола. Вред, наносимый этим ядом здоровью человека, очень весомый. В тяжелых случаях все может закончиться пораженьем центральной нервной системы, заболеваниями крови, нарушением работы всех органов, приводящим к летальному исходу.

Методика изготовления обычного пенопласта и экструдированного несколько отличается, как и характеристики этих материалов. При этом исходное сырье практически такое же, поэтому экструдированный полистирол вреден для здоровья в равной степени, что и пенопласт.

Благодаря процессу полимеризации стирол удерживается в материале. Проблема в том, что достигнуть 100% полимеризации невозможно, максимум 97%. Соответственно, оставшиеся 3% беспрепятственно могут покинуть структуру материала.

Кроме этого, через достаточно короткое время в пенопластах начинается процесс обратной полимеризации, вследствие чего высвобождается стирол. На интенсивность процесса влияют следующие факторы:

• температура;
• свет, особенно ИК излучение;
• кислород;
• озон;
• вода.

Всё вышеперечисленное делает процесс деполимеризации интенсивнее. Есть установленные нормативы допустимых доз воздействия стирола. Ученые исследовательских институтов провели замеры и обнаружили что в помещениях, утепленных пенопластом изнутри, при комнатной температуре уровень стирола в 10 раз выше допустимого. При повышении температуры до 75 градусов – превышение в 150 раз.

Даже если вы утепляете дом пенопластом снаружи, то все равно какое-то количество яда просочится в помещение. Исходя из данных ученых, вред полистирола для здоровья просто очевиден, поэтому лучше утеплять дом , она безвредна.

Низкая паропроницаемость полистирола

Для утеплительных материалов важной характеристикой является их способность пропускать пар, то есть дышать. Пенопласт не может похвастаться хорошей паропроницаемостью, тем более экструдированный, который в 10 раз менее дышащий. Соответственно, применение этих материалов влечет за собой нарушение воздухообмена. В результате появляются места, где скапливается влага. Там, где влажно и отсутствует вентиляция, разводится плесень, которая быстро развивается.

Воздух в такой комнате переполнен спорами плесени.

Стены со временем накапливают влагу независимо от метода монтажа пенопласта. Вреден ли для здоровья грибок? Да, он может стать причиной тяжелых заболеваний. Дело в том, что плесень размножается спорами, которые она выбрасывает в воздух. В одном кубическом метре спор может быть миллиарды, поэтому находясь в помещении, где стены покрыты грибком, нельзя избежать попадания их в организм через легкие.

Нарушения в организме, вызванные спорами грибка:

• астма;
• заболевание дыхательных путей;
• расстройство пищеварительной системы;
• приступы мигрени;
• внутренние кровотечения;
• поражение внутренних органов.

На самом деле, нельзя недооценивать эту проблему. Особенно уязвим детский, неокрепший организм. Решение проблемы – это постоянное проветривание помещения, что не всегда возможно. Например, зимой форточку уже не откроешь на целый день. Поэтому нужно использовать . Они забирают тепло от выводимых потоков воздуха и греют подаваемые. Так, теплопотери уменьшаются.

Высокая степень горючести пенопластов

Пожарная безопасность превыше всего. Пожар – это самое разрушительное происшествие, которое уничтожает имущество и уносит жизни. По статистике большинство смертей при пожаре не от ожогов, а от удушения угарным газом. Поэтому данный аспект нельзя упускать из виду.

Фасад, утепленный пенопластом, вспыхивает, как спичка.

Как известно, пенопласт хорошо горит и при этом выделяет ядовитый дым. Экструдированный пенополистирол горит немного хуже, тем не менее, его нельзя назвать безопасным. Вреден ли пенопласт? Безусловно, он значительно усугубляет ситуации при возникновении очага возгорания. Особенно опасно использовать горючие полимеры для .

Стоит отметить, что производителям удалось немного снизить степень горючести рассматриваемых материалов, но этого все равно недостаточно. При воспламенении:

• выделяется угарный газ;
• высокая концентрация токсических веществ в дыме;
• пламя сложно локализировать, огонь распространяется быстро.

Для сравнения, минеральная вата не горит, не дымит, ядов не выделяет и вполне может использоваться для изнутри. Единственный негорючий полимерный утеплитель – это пенополиуретан, который наносится методом напыления.

Итоги

Пенопласт широко используют для утепления домов, хотя есть безопасная и более дешевая альтернатива – минвата. Пенопласт вреден для здоровья человека. Даже при нормальном режиме эксплуатации он выделяет стирол, а при высоких температурах концентрация стирола увеличивается в геометрической прогрессии. Кроме этого, обычный и экструдированный пенопласты сильно горят. Процесс сопровождается выделением густого дыма с высоким содержанием токсинов. При этом стоимость таких утеплителей в два раза выше, чем минваты.

То есть, задорого вы получаете сильно горючий, ядовитый утеплитель единственным преимуществом которого является простой монтаж. Жить в доме, утеплённом пенопластом, вредно и не стоит недооценивать этот вред. Крайне не рекомендуем использовать эту теплоизоляцию для внутренних работ.

Современное строительство задействует большое разнообразие утеплительных материалов, технические характеристики и качества которых заметно разнятся. При этом многих волнует в первую очередь экологичность утеплителя, то, не оказывает ли он вреда здоровью. Повышенный интерес к безопасности материалов вызван тем, что распространяются разные слухи и домыслы о выделении токсичных веществ при использовании конкретного вида утеплителя.

Пенопласт имеет низкую теплопроводность и длительный срок эксплуатации.

Особенно часто упоминают вред пенопласта, когда заходит речь о выделении различных веществ утеплителями. Что не удивительно, ведь данный материал достаточно востребован в строительной сфере. Именно по этой причине следует четко разобраться с каждым свойством пенопласта и выяснить его влияние на организм человека, чем и займемся дальше.

Вреден ли пенопласт на самом деле?

Чтобы выяснить, имеется ли вред от пенопласта, нужно изучить его состав, технологию изготовления и свойства. Отдельно стоит проанализировать область применения, поскольку именно от нее зависит итоговая величина степени вреда на человеческое здоровье.

Применение пенопласта в качестве слоя теплоизоляции

Теплозащитные свойства материала находятся на весьма достойном уровне. Его структура с пористостью позволяет существенно понижать теплопроводность.

Плиты отлично сохраняют форму, что нельзя сказать ни про один из материалов данного ценового сегмента. Воздух - это 90% его состава, потому пенопласт не горюч и горение не поддерживает. Он может загореться исключительно при взаимодействии с открытым пламенем.

Срок эксплуатации пенопластовых плит превышает полсотни лет. О чем свидетельствует сертификат качества на продукцию и инструкция к применению, прилагающиеся практически ко всем изделиям из этого вида материала.

Обратите внимание, что эта разновидность средств теплоизоляции отлично поглощает влагу, теряя при этом свои первоначальные свойства. Следовательно, ее рекомендуют предохранять от пагубного воздействия окружающих климатических условий.

Вернуться к оглавлению

Вредность пенопласта от выделения отравляющих веществ

При сильном нагревании или горении пенопласт выделяет стирол, являющийся веществом повышенной токсичности. При выделении в атмосферу последний способен влиять на самочувствие людей. Поэтому вред от пенопласта все-таки реально существует. Но насколько дело принимает серьезные обороты или в каких количествах стирол способен наносить урон здоровью? Промышленными предприятиями в нашей стране производят изделия, содержание стирола в которых варьируется в районе 0,07-0,2%. В такой концентрации, без сомнения, токсичность при определенных условиях скажется на здоровье.

Признанные мировые производства добились снижения токсина до уровня 0,01-0,05%, который считается абсолютно безвредным.

Один важный нюанс, который стоит учитывать: стирол начинает проникать наружу лишь при нагревании более 40 градусов, а как уже выяснили, пенопласт негорюч. Если пожар и возникнет, то в помещении имеется немало других материалов, способных загрязнить окружающее пространство токсинами.

Исключительно из этих соображений не следует применять материал в качестве теплоизоляционного слоя кровли. В особенности если крыша покрыта металлопрофилем, а дом при этом расположен в теплой климатической зоне.

Поэтому вполне логичным становится то, что осуществлять утепление нежилых помещений (лоджий, балконов, коридоров, чердаков) посредством пенопласта вполне приемлемо. В той ситуации, когда материал начнет выделять вредные токсины, отыщется множество иных предметов, которые могут причинить больший вред (те же виниловые обои либо предметы интерьера из пластика).

Обратите внимание: грызунами эта разновидность утеплителей опробована на вкус, и они неплохо утоляют голод за счет них, что свидетельствует о том, что вредность пенопластовых плит не столь велика.

Вернуться к оглавлению

Сфера использования пенопластовой теплоизоляции

Определившись с уровнем вреда от данного материала, важно выяснить места его применения. При внутреннем процессе утепления пенопласт задействуют по большей части для изоляции входных дверей и пластиковых окон. В других ситуациях прибегают к использованию более экономичных изоляторов тепла. Потому воздействие стирола на человека очень ничтожно.

Стоит сказать несколько слов и про утепление стеновых поверхностей от уличных осадков. Изолировать стены рекомендуют со стороны улицы, а иначе в пространстве между утеплителем и перегородкой будет образовываться конденсат, грибок и плесневелость. При возведении гипсокартонных перегородок совершенно неважным становится вопрос о том, выделяет или нет пенопласт токсичный стирол. Потому как материал попадает в такие условия, при которых его дальнейшая эксплуатация считается совершенно безвредной с экологической точки зрения.

Как уже отмечалось выше, единственное место, куда следует стелить пенопласт с высокой долей опасения, это кровельное пространство под металлопрофилем. Однако при учете всех требований к созданию «пирога» теплоизоляции (от накаливаемой поверхности стелют слой гидроизоляции, а со стороны жилого помещения - пароизолирующую пленку) и здесь допустимо использовать пенопласт.

Следует уделить больше внимания защите утеплителя от намокания, дабы он полностью не утратил свои свойства.

Существуют ли исследования по данному вопросу и что думают практики?

Начинающие домашние строители, выполняя ремонт собственноручно, нередко нуждаются в консультировании у грамотных специалистов. Однако мнения признанных мастеров в данном вопросе далеко не однозначны, к тому же они не подкреплены достоверными исследованиями работников науки.

На практике было выявлено, что место расположения материала и воздействия на него извне не могут исключить абсолютно выделение угрожающих здоровью человека токсинов. Только вот процент подобных случаев от общего числа использования пенопласта настолько мал и невозможен без существования сопутствующих условий, что принимать всерьез его не следует.

Однако никто не возьмется оспаривать и тот факт, что при высокой стоимости прочих утеплительных материалов, являющихся экологически безопасными, при сильном нагреве или горении они источают опасные вещества.

Так что вопрос о токсичности пенопласта относителен и достаточно субъективен.

Одновременно этот стройматериал находится на плохом счету у экологов и учёных. Некоторые его эксплуатационные характеристики, действительно, вызывают обеспокоенность. Очевидно, что наряду с полезными качествами полистирол или пенополистирол обладает рядом опасных для здоровья факторов.

Самое распространённое использование стирола – это производство пенопласта (листового материала) и выпуск пенополистирола в гранулах (экструдированной массы).

Стирол выглядит как бесцветное вещество, обладающее рядом токсичных характеристик. При контакте с ним в чистом виде у человека поражается нервная система, меняется состав крови и нарушается работа внутренних органов.

Все эти негативные факторы не так очевидны, если вещество включено в полимер, например, пенопласт. Но и в этом случае от негативного воздействия человек не застрахован! При определённых условиях эксплуатации токсины начинают выделяться в окружающую среду.

Что говорят производители и строители?

Производители в один голос твердят о безопасности полимеров, произведённых с использованием стирола. Только что сошедший с конвейера утеплитель абсолютно нейтрален по химическим характеристикам: не вступает в реакцию при допустимых эксплуатационных температурах, не выбрасывает в воздух вредные соединения.

Подтверждает безопасность и IRC - Международный строительный код. Полистирол причислен к экологически безопасным, доступным и распространённым утеплителям. Кроме того, этот материал обладает высокой энергоэффективностью – потери тепла минимальны. В США полистирол был признан один из лучших изоляторов для домов и квартир.

Что говорят учёные и экологи

Лабораторные исследования показали, что стирол – сильнейший яд, который в обилии выделяется в воздух при горении утеплителя. Это легко воспламеняющееся вещество, которое только усугубляет ситуацию при пожаре. Высокая концентрация токсинов и канцерогенов в воздухе приводит к быстрому отравлению человека и домашних животных. А при передозировке в живом организме возможен летальный исход.

Ещё один неприятный момент – это постепенное разрушение во время продолжительной эксплуатации. Старый пенопласт или пенополистирол в гранулах начинает отравлять воздух даже при обычных температурах! Это так называемая обратная полимеризация. Учитывая, что утеплитель не принято заменять новым в течение десятилетий, это большая экологическая проблема, которой не уделяется должного внимания.

Важно! Стирол невозможно на 100% удержать в теплоизоляционном материале – степень современной полимеризации достигает максимум 97%. Всё, что не связано с основной структурой, свободно улетучивается в воздух.

Учёные во всём мире вот уже не первое десятилетие подряд настоятельно рекомендуют отказаться от искусственных материалов при утеплении домов . Основное препятствие на этом пути – это высокая стоимость экологически безопасных теплоизоляторов. Полистирол по-прежнему доступнее для подавляющего большинства покупателей.

Как избежать проблем?

Если отдано предпочтение пенопласту, как доступному по цене утеплителю, следует помнить, что использовать его нужно для обшивки дома или квартиры только с наружной стороны стен .

Дело в том, что концентрация канцерогенов внутри помещения будет превышать норму примерно в 10 раз, что обязательно скажется на самочувствии всех жильцов. А пенопласт снаружи будет отравлять только окружающую среду, но концентрация ядов в воздухе будет заметно меньше из-за постоянного притока свежего воздуха. Это, конечно, плохой выход из положения, но сейчас его использует большинство строителей – пенопластом стены утепляют только с улицы.

Чтобы максимально сберечь природу, необходимо учитывать, что на процесс постепенного распада полимеров влияют следующие факторы:

• инфракрасное излучение – утеплитель обязательно защищается от прямых солнечных лучей;
• доступ воды и кислорода – необходимо обеспечить герметизацию изолирующего слоя;
• высокие температуры (при +75 выделение токсинов превышает нормы в 150 раз!).

Существует мнение, что какое-то количество яда всё равно просачивается сквозь стены внутрь помещения.

Очевидные строительные недостатки

Сколько бы ни говорили производители о высоких эксплуатационных качествах полистирола, при его близком рассмотрении обнаруживается ряд негативных моментов.

Одним из главных достоинств указывается низкая паропроницаемость. Однако при установке утепления это приводит к нарушению воздухообмена – в местах с плохой вентиляцией разрастаются колонии грибка и плесени. Примечательно, что избыточная влага накапливается при любых способах монтажа ! В результате споры плесени заражают воздух, которым дышат жильцы. Решить проблему может регулярное проветривание. Однако форточки не оставишь открытыми надолго в холодное время года.

Особенно страдает от присутствия спор плесени детский организм. Они приводят к нарушению работы пищеварительной системы, мигреням и аллергическим заболеваниям (например, астме).

Ещё один неприятный момент – лёгкая воспламеняемость. Пенопласт при пожарах вспыхивает мгновенно, выделяя густой и едкий дым с токсинами. А если использовано утепление по принципу вентилируемого фасада, пламя за считанные минуты охватывает всё строение.

Единственный выход избежать такого опасного воспламенения – это использование полимера, наносимого методом напыления (пенополиуретана) или экологически безопасной минеральной ваты.

Положительные моменты

Изделия из полистирола не нравятся на вкус грызунам и насекомым – это несъедобные материалы, которые вредители обходят стороной.

Утеплитель пластичен, легко режется, что существенно упрощает весь процесс монтажа (достаточно использовать обыкновенный нож или ножовку). Но при этом он достаточно прочен и обладает небольшим весом.

Также он выигрывает в стоимости по сравнению с другими теплоизоляторами. Использовать пенопласт всегда выгоднее с экономической точки зрения.

Утеплитель не является источником радиоактивных веществ. Новые изделия не опасны при контакте – работать с ними можно без защитной одежды, респиратора и очков. Прикосновение голыми руками и работы по монтажу не вызывают раздражения кожи или дыхательных путей.

Выбирать или нет такой материал для строительных работ, решать хозяевам. Но прежде чем сделать окончательный вывод, следует ещё раз проанализировать все технические и химические свойства утеплителя. И решить для себя, насколько будет опасно такое соседство в конкретном случае. Однозначного запрета на использование пенопласта и аналогичных полимеров в мире пока что не вынесено.

Горячеформованный пенополистирол получил в последнее время широкое распространение в строительной индустрии. Пенополистирол - газонаполненный пенопласт на основе полистирола. В современных производствах вспенивание полистирола осуществляется за счёт использования высококипящих жидкостей (изопентан, метиленхлорид и др), которые вводят при полимеризации стирола, в полистирольный «бисер». При нагревании например в горячей воде, бисер вспенивается, образуя предвспененные гранулы, которые после сушки и вылёживания спекаются в объёмные блоки при температурах 140-170°С и давлениях 150–200 КГС/см2. Блоки затем режут на нужные размеры. В промышленности используется также экструзионный пенополистирол с непрерывным методом получения. Для пропаганды использования пенополистирола в строительстве ему присваивают множество мифов

Миф первый: Высокие теплоизоляционные свойства.
Большинство утеплителей из вспененных пластмасс, как правило, имеют коэффициент теплопроводности 0,035–0,048 Вт/мК при температуре 25°С. Отдельные производители заявляют, что этот показатель достигает значений 0,020 Вт/мК и даже 0,018 Вт/мК. Но вспененным пластмассам присуще водопоглощение . Так гранулированный пенополистирол, изготовленный беспресовым методом увеличивает свое водопоглощение до 350% по массе (есть случаи, когда плиты беспрессового пенополистирола приобретали влажность до 900%). Понятно, что при таком количестве поглощенной воды, ни о каком нормативном значении коэффициента теплопроводности теплоизоляционного материала и речи быть не может.

В течение часа человек выделяет около 100 г влаги (плюс, в жилом помещении, влага, выделяющаяся при приготовлении пищи, стирке, …). Поэтому для создания комфортного и здорового микроклимата наружные стены должны «дышать», что означает – обладать хорошей паропроницаемостью. Однако паропроницаемость абсолютно всех вспененных утеплительных материалов (приблизительно 0,05 мг/мчПа) на порядок меньше, чем минераловатных и стекловолоконных утеплителей (0,4–0,6 мг/мчПа). Поэтому, как показывают результаты исследований, проведенные франкфуртским Институтом строительной физики и ганноверским Институтом строительной техники, применение в качестве утеплителя пенополистирольных плит уменьшает диффузию водяного пара через наружные стены в среднем на 55–57%.

Миф второй: Долговечный материал.
Это свойство явилось причиной более пристального изучения свойств многих теплоизоляционных материалов, в том числе и пенополистирола. Особенно глубокие исследования были проведены лабораторией профессора А.И. Ананьева в НИИ Строительной Физики (Москва). Поводом к проведению исследований стали результаты вскрытия покрытия подземного торгового комплекса на Манежной площади в Москве, построенного несколько лет назад. При вскрытии покрытия, находящегося в эксплуатации всего два года, было обнаружено значительное разрушение пенополистирольных плит, на которых образовались значительные раковины и трещины. В результате деструкционных процессов толщина некоторых плит уменьшилась 80–14 мм, при этом плотность пенополистирола в зоне самой тонкой части увеличилась более чем в четыре раза – до 120 кг/м3. Приведенное сопротивление теплопередаче теплоизоляционного слоя покрытия в зоне чрезмерной деструкции пенополистирольных плит стало составлять 0,32 кв. м°С/Вт, что отличает его от проектного значения, равного 2,7 кв. м°С/Вт, более чем в восемь раз. Причина столь катастрофического состояния утеплителя заключалась, как показали результаты исследований, в нарушении технологии производства работ и отсутствием учета ряда физических и химических особенностей пенополистирола при проектировании. Этой же лабораторией были проведены исследования беспрессового пенополистирола, эксплуатировавшегося, так сказать, в более ординарных условиях – наружных ограждающих конструкциях зданий. Результаты показали довольно существенное увеличение (0,047–0,05 Вт/м°С) теплопроводности утеплителя.

Высокую сходимость с результатами НИИСФ показывают исследования, проведенные Нижегородским государственным архитектурно-строительным университетом. Полученные там данные показывают, что величина приведенного значения сопротивления теплопередаче наружных стен, утепленных беспрессовым пенополистиролом, уменьшилась в среднем на 49–59%.

Миф третий: Экологичный материал.
К материалам на основе полистирола особенно много претензий в связи с выделением вредных веществ. Дело в том, что, во-первых, 100%-ая полимеризация происходит только теоретически (практический максимум - 97–98%); во-вторых, процесс полимеризации обратим, поэтому полимеры постоянно разлагаются под влиянием света, кислорода, озона, воды, механических и ионизирующих воздействий, и особенно под влиянием тепла. Образовывающийся таким образом свободный стирол проникает в помещения, и люди длительное время живут в обстановке, когда в жилой атмосфере есть стирол (пусть концентрации и ниже ПДК). От этих микродоз стирола страдает сердце, особые проблемы возникают у женщин. Стирол оказывает сильное воздействие на печень, вызывая среди прочего и токсический гепатит.
Основная токсикологическая опасность полистирола и пенополистирола соответственно состоит в том, что полистирол относится к равновесным полимерам, которые при обычных условиях эксплуатации подвержены процессу деполимеризации и в результате уже при обычных условиях эксплуатации находится в термодинамическом равновесии со своим высокотоксичным мономером – стиролом.

Если термодинамическое равновесие полистирола сдвигается вправо, следовательно, стирол постоянно выделяется в окружающую среду. Наличие термодинамического равновесия полистирола доказано экспериментально. Концентрация стирола в полистироле зависит от температуры (повышение температуры вызывает повышение концентрации стирола). При температуре 25°С в 1 м3 пенополистирола будет содержаться 104 микрограмм стирола, что очень много с учётом того что величина ПДК (линейной концепции) для развитых стран. ПДК стирола у них составляет 0,002 мг/м3 для воздуха населённых мест и помещений!

Выводы
Они весьма категоричны. Во-первых, необходимо пересмотреть нормы ПДК, которые для жилищного строительства должны быть уменьшены в десятки и сотни раз в соответствии с коммулятивными свойствами вредных материалов. Во-вторых, по мнению ученых, среди веществ, содержащихся в строительных материалах, наибольшей степенью коммулятивности обладает стирол, что требует уменьшения ПДК при его использовании в жилищном строительстве до таких минимальных значений, что это равносильно полному запрещению применения продуктов полимеризации стирола в жилищном строительстве вообще .

Но и это еще не все. При окислении стирола кислородом воздуха образуется бензальдегид и формальдегид . При высоких температурах (от 160°С и выше) пенополистирол подвергается интенсивной термоокислительной деструкции разлагаясь в основном до высокотоксичного стирола, сильнейшим образом отравляя окружающую среду и людей, что и имеет место при пожарах в зданиях, утеплённых пенополистиролом. Помимо этого, при пожарах он плавится и его плав горит, а температура горящего сплава пенополистирола достигает 1100°С, что приводит к разрушению даже мощных металлических конструкций. Именно из-за высокой температуры горения пенополистирола его используют как основной компонент в напалмовых бомбах, используемых, в том числе и для уничтожения бронетехники!

Из-за этих свойств пенополистирола его категорически запретили к применению как утеплителя в железнодорожных вагонах ещё более 15 лет назад. В работах НПО «ВНИИСТРОЙПОЛИМЕР» по санитарно-химической оценке различных строительных конструкций утеплённых ППС, проведённых в 70-80-х годах прошлого века было показано, что ни одна из представленных конструкций, не может быть применена в строительстве жилых зданий. Причиной этого было превышение реального содержания стиролп в воздухе над значением ПДКСС для стирола. В 90х годах отрицательное заключение получил так называемый пенополистиролбетон , который предполагали заливать в полые конструкции. Превышение концентраций стирола в 2–4 раза над уровнем ПДКСС.

Таким образом, применение пенополистирола в строительстве жилых домов, будь то несъемная опалубка, внутристенный или перегородочный утеплитель, сэндвич-панели (плита ОSВ – пенополистирол – плита OSB), должно быть полностью запрещено . Конструкции с применением пенополистирола являются настоящими «газовыми камерами» для людей и представляют исключительно высокую пожароопасность. В случае пожара, шансы на спасение людей – минимальны.

P.S. Приведена статья В.В. Мальцева, зам. ген. директора по науке ОАО «Гипролеспром», д.х.н., академика РАЕН.

Интересует мнение заинтересованного сообщества и оценки перспектив рынка, если данные исследований найдут отражение в законодательных актах, и пенополистирол действительно попадет под запрет в жилищном строительстве.

Любой современнй дом нашего региона должен быть тёплым — это аксиома. Каждый владелец хочет чтобы дом, коттедж был с экономичным расходом средств на его отопление и содержание. С этим любой человек согласится — с этим согласен и я. В поиске проекта для своего будущего дома, часто видел в составе чертежей, что элемены дома утепляются Пенопластом и пенополистиролом . Этот «чудо» материал повсюду:

• залит в толщине пола
• вставлен внутрь стен
• приклеен к цоколю
• скрывается в отмостке дома
• не даёт уйти теплу через крышу дома
• бережет тепло скрытый штукатуркой

и еще множество мест о которых я сходу не вспомнил.
Да все это прекрасно и хорошо. Уже уверенный что это то что нужно для моего дома, я неожиданно наткнулся на один из постов, в котором человек пишет что этот теплосберегающий материал вреден для здоровья. Пенопласт и полистерол выделяют токсины которые нужно постоянно удалять из помещения, чтоб его концентрация не превысила опасный рубеж. Честно говорю, примкнул в первый момент к мнению той аудитории домостроителей, которые выражали такое мнение: ну и что что токсины, я его снаружи стены дома наклею (прикручу). Толщина стены больше 40 см и сверху заштукатурю, пусть себе на улице и выделяет. Ну и еще вентиляция дома… Но исходя и своего опыта — со здоровьем не шутят, и до беды много не нужно — решил изучить этот вопрос чуть глубже.

Вот и делаю выводы из изученного материала и записываю на этой странице дабы помнить самому и другим строителям своего дома сэкономить время:

1. Стены дома великолепно пропускают все токсины выделяемые пенополистеролом сквозь всю толщину стены и бетонного пола вместе с воздухом. Стена из бруса и бревна еще лучше пропускают воздух и соответственно токсины. Да это касается и например, руберойда и пергамина — они все истачают ароматы смолы, и конечно этот запах не несет здоровья.

2. Пенополистерол и пенопласт вредны и могут нанести урон здоровью. Разложение за период службы (~20 лет) достигает 10-15%. При этом выделение мономера (т. е. стирола) составляет 65% от разложившегося вещества. Стирол самый опасный из всего набора веществ потихоньку уничтожающий здоровье жильцов. Но он не один. Вот компания:

• оксид углерода
• диоксид углерода
• фенол
• аммиак
• Оксид азота
• формальдегид
• бензол
• и конечно стирол.

3. Пенополистерол и пенопласт начинают интенсивно разрушаться (подвергаться деструкции) и терять свои теплоизоляционные свойства примерно через 15 -20 лет с выделением большого количества стирола и других токсинов.

Особое внимание следует обратить на стирол, у которого величина ПРЕДЕЛЬНО-ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ суточная в 1500 раз меньше, чем, например, у оксида углерода. В процессе полимеризации (получения полистирола) токсичность теоретически ликвидируется.

Но, дело в том, что, во-первых, процесс полимеризации идет не до конца, на 97-98%, и перед применением полистирола необходимо подвергать его «дегазации»; во-вторых, процесс полимеризации обратим, поэтому полимеры постоянно разлагаются (процесс деструкции) под влиянием света, кислорода, озона, воды, механических и ионизирующих воздействий, и особенно под влиянием теплоты . Совокупность этих факторов приводит к сравнительно малому сроку службы полимеров — в среднем 15-20 лет, после чего они превращаются в порошок.

Пенополистирол также подвержен деструкции: разложение за период службы достигает 10-15%. При этом выделение мономера (т. е. стирола) составляет 65% от разложившегося вещества.

Если представить, что полистирол толщиной 160 мм (в трехслойной панели) прослужит 20 лет, то в течение этого периода каждый кв. метр наружной стены выделит 3 мгр/ч стирола. При поступлении в помещение 10% этого количества и подаче воздуха в количестве 30 м3/м2Чч (согласно ) концентрация стирола составит 0,0075 мгр/м3. При временном пребывании в таком помещении и ориентации на суточное ПДК = 0,002 мгр/м3 превышение ПРЕДЕЛЬНО-ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ по стиролу составит 3,75 раз. Для жилого помещения со временем пребывания в нем 25 лет величина ПРЕДЕЛЬНО-ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ на стирол согласно таблице должна быть уменьшена в 594 раза и составлять 0,0000034 мгр/м3.

Столь низкое значение ПРЕДЕЛЬНО-ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ на стирол и соответственно многократное превышение его норм ПРЕДЕЛЬНО-ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ в помещении вызвано особыми свойствами стирола. Это вещество относится к конденсированным ароматическим соединениям, имеющим в своей молекуле одно или несколько бензольных ядер, и, подобно аналогичным веществам (бензол, бензпирен, безантрацен), имеет повышенные коммулятивные свойства: накапливается в печени и не выводится наружу. Вещества этой группы относятся к особо опасным. Например, бензпирен является активным канцерогенным веществом с ПРЕДЕЛЬНО-ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ 0,000001 мгр/м3.

A. При использовании токсичных веществ в жилищном строительстве их ПРЕДЕЛЬНО-ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ должны быть уменьшены в десятки и сотни раз в соответствии с их коммулятивными свойствами.

B. Среди веществ, содержащихся в строительных материалах, наибольшей степенью коммулятивности обладает стирол (x = 0,7), что требует уменьшения ПДК при использовании его в жилищном строительстве приблизительно в 600 раз, т. е. установления ПДК на уровне 0,0000033 мгр/м3, что равносильно полному запрещению применения стирола в жилищном строительстве.

Б.В. Гусев,
чл.-корр. РАН,

В.М. Дементьев,
проф., д-р техн. наук,

И.И. Миротворцев,
канд. хим. наук

источник http://www.penobeton.od.ua/viewarticle.php?id=1

Библиографический список

1. Грассии Н. Химия процессов деструкции полимеров., М., 1959.
2. Скалкин Ф.В., Канаев А.А., Копп И.З. Энергетика и окружающая среда. М., 1981.
3. СНиП 2.04.05-91*. Отопление, вентиляция и кондиционирование. М., 1994.
4. Шаприцкий В.Н. Разработка нормативов ПДВ для защиты атмосферы: Справочник. М., 1990.

PS Я конечно понимаю что практически любой строительный материал (начиная от краски и гипсокартона и заканчивая радиоактивным песком) может выделять опасные токсины. Но хочется максимально снизить эту опасность — удалив самые опасные элементы. Ну а далее как пишут умные люди — хорошая вентиляция — дабы снижать вероятность превышения всей гадости, что не учел.

Так что нужно обязательно думать над притоком свежего воздуха во все помещения с минимальным охлаждением дома, и удалением отработанного воздуха с минимальным отводом тепла . Это позволит уменьшать концентрацию различных вредных веществ. Тоже интересная задачка!

PSS
Прошло порядком вермени (21.12.2009 — 28.01.2014) с момента публикации этой заметки.
Решил добавить пару строк:
От утеплителя отказаться очень сложно, и по деньгам другие решения получаются дороже. На данный момент решил что стены не буду утеплять пенопластом снаружи, а просто сделаю их более толстыми. Реализовал это решение ввиде силикатных пеноблоков 500 мм толщиной в конструкции стен. К сожалению при отливе перемычек не нашел нормального решения с заменой на другой утеплитель, потому использовал пенополистерол толщиной 80мм в их конструкции. Предполагаю, что добавив к этой конструкции навесной фасад, чтобы влажность стен была минимальной и уменьшить обдуваемость ветрами, позволят по конструкции стен отнести мой дом к теплым. Дальше время покажет.