Здравствуйте, дорогие друзья!
Меня зовут Проворов Дмитрий, я работаю руководителем клиентского отдела в компании «Просто окна». Как Вы уже догадались, рассказывать я буду в своем блоге именно об окнах. А в окнах я разбираюсь.

Предложений на оконном рынке очень много: каких только нет! И существует не так много сфер, где разброс цен на один и тот же заказ был бы столь велик, как в окнах. И это если говорить о честных компаниях. О нечестных и о том, как их распознать, я обязательно подробно расскажу в дальнейшем. Суть моих блогов я собираюсь свести к одному: как понять, какие именно окна Вам нужны, как распознать по-настоящему полезные предложения от рекламных «фишек», и выбрать самый лучший вариант по соотношению цены и качества. При всем при этом будем разрушать маркетинговые мифы) Надеюсь, получится интересно и познавательно.
Итак, приступим. Начнем с того, что все же выбрать: окна пластиковые или окна деревянные? Про эту тему написано много статей. Но все дело в том, что пишут их маркетологи либо компании, занимающейся пластиковыми окнами, либо их соперниками – «деревянщиками». Ну, и, само собой, маркетологи весьма далеки от строительной физики и от практического опыта. Ну, а у меня знаний в этих направлениях – хоть отбавляй. При этом постараюсь сохранить нейтралитет и объективность оценок.
Пластиковые окна , думаю, каждый себе представляет вполне отчетливо, так как в настоящее время – это самый распространенный вариант. Сделаны эти окна из поливинилхлорида (пвх). Естественно, в составе присутствуют и различные стабилизаторы, пигменты и прочее. Многие считают, что это неэкологично. Но, уверен, не найти ни одного химика, который думал бы так же. Потому как все эти материалы строго соответствуют всем санэпидемиологическим нормам, гостам, снипам и прочим. Впрочем, употреблять в пищу или курить пластиковые окна, я все же не рекомендую, но, думаю, вы и так не собирались этого делать)

Небольшой нюанс. Окна позиционируются, как немецкие, английские, австрийские и бог весть какие. Это неважно. Абсолютно все профили пвх производятся в России. Есть, конечно, тот же Рехау Бриллиант или Генео, который многие позиционируют как привезенный из самой Германии. Я знаю только одну компанию, которая везет Рехау Бриллиант из Германии, но и цена у них выйдет около 25 тыс за квадратный метр окна. И знаю множество компаний, которые намеренно вводят клиента в заблуждение, просто обманывая. Даже могут делать липовые сертификаты.

Ничего страшного, конечно, нет, что профили делаются в России. Но каждый позиционирует профиль по-своему. А это зачастую происходит с потерей в качестве с целью удешевления. Поэтому и компанию, которая будет претворять Ваш заказ в жизнь, необходимо выбирать очень тщательно. Об этом, думаю, будет следующий мой пост.

Гораздо сложнее все с теми окнами, которые сделаны из дерева.

Их можно разделить на несколько видов: старые советские (столярка); новые дешевые (такие ставят иногда в новостройки); деревянные евроокна; шведские; финские.
Старые советские окна наверняка видели все и у многих они до сих пор стоят. Стоят они порой десятилетиями. Умели же тогда строить! Но всему приходит конец и их тоже надо менять.
В новостройки иногда, довольно редко, ставят деревянные окна с установленным стеклопакетом и фурнитурой, современного образца. Качество дерева и обработки – просто отвратительное. Я и сам как-то жил в студенческом общежитии-новостройке с именно такими окнами. Холодная зима, потом горячее лето – и окна перекосило невероятно. Щели такие, что чуть птицы не залетали. Этот вариант даже хуже, чем самые дешевые пластиковые окна от застройщика.

Деревянные евроокна . Как раз именно они и имеются в виду, когда спрашивают: какие окна лучше -пластиковые или деревянные.

По принципу действия и по притвору створки с рамой такие окна похожи на пластиковые. Стеклопакеты туда устанавливаются такие же. Отличаются лишь материалом профиля.

Производятся такие окна из трехслойного клееного бруса различных, как правило ценных, пород дерева. (Сосна, лиственница, дуб). Точных технических характеристик, например, звукоизоляции или сопротивления теплопередаче Вы не найдете. Каждый случай индивидуален. Но, примерно, по этим двум показателям эти окна соответствуют среднему классу пластиковых окон.

Везде пишут, что такие окна «дышат» и экологичны. Это чистой воды маркетинг. Ничего там не дышит – это же не просто необработанный массив дерева, это трехслойный клееный брус. Который тщательно обрабатывается асептиками, защитой от возгорания, красятся и прочее. Экологичность здесь сомнительная, это как если внутрь профиля из ПВХ вставить деревянный брус.

Стоят эти окна раза в 3-4 дороже пластиковых.

Казалось бы тогда: зачем они вообще нужны? Но вот, например, в Германии, где пластиковые окна уже в 70-х годах стояли повсеместно, на смену им приходят как раз именно деревянные евроокна. Тут, конечно, стоит делать поправку, что в Германии с качеством все в порядке, а у нас могут и обмануть. Не так уж и просто на вид отличить обычную подмосковную сосну от сибирской лиственницы. Хотя, возможно, и у нас через 20 лет пластиковые окна будут восприниматься, как сейчас советская столярка.

Ну, а пока, деревянные окна – дело имиджа. Это дорого, это круто. Это как вставка в торпедо в майбахе из карельской березы. В остальном они точно не лучше многих пластиковых. При этом и ухода требуют более тщательного.
Ну, а теперь перейдем к экзотике) Шведские окна . Швеция страна, где живут явно не дураки в природных условиях с климатом, похожим на наш. Поэтому и окна у них действительно классные) Если говорить о евроокнах обычных, то принцип конструкции у них примерно такой же, как у пвх. Тут все понятно.

Шведские же окна имеют другую конструкцию. Там две спаренные створки. Внутренняя (та, что в комнату) створка оснащается однокамерным стеклопакетом. И эта створка спарена с другой створкой, которая сантиметров на 10 меньше, чем внутренняя. И там уже не стеклопакет, а листовое стекло. Сама же внешняя створка крепится к внутренней и может открываться, чтобы, например помыть окна. Не напоминает ли эта конструкция, кстати, нашу столярку?)

Получается, что и рама там как бы двойная: одна для внутренней створки и одна для внешней. Получается больше точек соединения рамы и створки по сравнению с классической конструкцией. Это, конечно, хорошо) Плюс получается широкое пространство между наружной и внутренней створками. Правда не герметично. И за счет конвекции тут сложно сказать однозначно хорошо это или плохо, что будет широкое расстояние. Но зато можно туда установить жалюзи)

Есть еще и финские окна ) Они почти такие же, как и шведские, только створки там не спарены. То есть две раздельные створки. В остальном - все то же.

Самое, на мой взгляд, значимое отличие шведских/финских окон от евроокон/пвх - это широкая коробка. За счет этого откосы промерзают меньше. Другой большой плюс - больше точек уплотнения рамы и створки. Если деньги позволяют - очень хороший вариант.

Ну, и опять о цене. Шведские/финские окна обойдутся раза в 2 дороже деревянных евроокон. При этом в России пока еще мало кто этим занимается. Поэтому искать надо в очень крупных городах.

В общем, начало положено. Регулярно буду добавлять новые посты. А это пока что проба пера. Всем удачного ремонта. И помните, на самом деле, окна – это не так уж сложно. Я бы даже сказал, Просто)

Какие вообще окна бывают?

Из чего это сделано?

• Давайте разберемся, из чего же изготовлены пластиковые окна: из полимера и сбора химических элементов всей таблицы Менделеева в одном флаконе.

• А из чего деревянные окна? Деревянный оконный блок – это несколько десятков тоненьких экологически чистых планок дерева, очищенных от смоляных карманов и сучков, склеенных специальным влагостойким клеем, пропитанных олифой, лаком, грунтом, которые в свою очередь также в своем составе имеют массу химических элементов.

Техническая сторона

А вот сделать правильный выбор нам помогут школьные, институтские годы и немного логического мышления. При производстве пластиковых окон используются полимеры высокой группы безопасности ближе к классу А (класс профиля зависит от цены и честности исполнителя). Также все профили, из которых состоят пластиковые конструкции, имеют специальные камеры и отводы для микропроветривания и отвода влаги, сеть уплотнителей и не меньшую сеть силиконовых наплывов из пистолета.

«Бюджетные» деревянные окна часто не имеют камер для отвода влаги, не имеют системы каналов для микропроветривания, но имеют способность впитывать влагу, отсыревать и разбухать при неправильном их изготовлении производителем.

Видео: плюсы и минусы пластиковых окон

Видео: особенности и преимущества деревянных окон

А что насчет надежности?

Не совсем привычные, нашему, пережившему советские времена менталитету пластиковые окна, конечно, не смогут заменить обыденные деревянные с форточками, но от шума, пыли и сырости защитить жилище в состоянии.

Деревянные профили со стеклопакетом при условии качественного изготовления могут защитить также, но, увы, каждый год их придется обслуживать, как бы ни говорили производители – дерево, оно и в Африке дерево и под любым покрытием способно либо гнить, либо накапливать влагу и трескаться. И это факт всем известный.

Но все же, как показывает практика, например в Европе практически во всех домах установлены пластиковые окна, а деревянные там устанавливают единицы. А почему? Они дешевле, обслуживание заключается лишь в протирании тряпкой профиля, наладке фурнитуры время от времени, да замена уплотнителей через некоторое количество лет.

Дерево при хорошем раскладе стоять будет долго, но не настолько долго как пластик. Полимеры теряют свои свойства более чем через 300 лет, а дерево? Воздух, влага, солнце и ветер – и через 20 лет окно в трухе (вспомните старые рамы у бабушек). Два пакета тоже не спасут дерево от влаги и эрозии.

Но при грамотном подходе производителя, с качественной грунтовкой бруса в несколько слоев, не менее слабой окраске и пропитке антипиренами и так далее, дерево тоже может продержаться долго, но цена тогда будет равна двойной стоимости пластикового окна.

Видео: оправдается ли приобретение деревянных окон?

Чуть ли ни самый острый вопрос при ремонте квартиры – какие окна лучше ставить (пластиковые, металлопластиковые или деревянные). При внутренней отделке все несколько проще, человек исходит главным образом из своих финансовых возможностей и эстетических предпочтений. С окнами сложнее: они обязаны хранить тепло. Притом, что финансовый и эстетический критерий здесь работает как и везде. Но решать проблему окон приходится все равно.

У любого типа окон есть свои преимущества, есть и недостатки.

Пластиковые окна

Основные достоинства пластиковых окон – герметичность (а значит, теплоизоляция, шумоизоляция, предотвращение проникновения в комнату запахов, пыли, насекомых). Зимой такие окна хранят тепло, летом – прохладу. Предельно просто ухаживать, достаточно стереть пыль. Не рассыхаются, не деформируются. Легко регулировать. Выигрышнее по цене.

Недостатки: окна «не дышат», собирают много пыли, царапины и сколы на пластике исправить практически нельзя. Сложнее выправлять дефекты конструкции. Преимущество по цене относительно, это зависит от того, какую модель и какой фирмы вы выберете, а то обойдется еще дороже дерева. Фурнитуру нужно выбирать тщательно, а то замучаетесь регулировать.

Деревянные окна

Достоинства: экологическая чистота, легкость устранения дефектов. Дерево – отличный природный теплоизолятор. Окна «дышат». Дерево – это традиционно и нарядно. У многих понятие «деревянные окна» ассоциируется либо с насквозь продуваемой конструкцией советских времен, либо с баснословно дорогими элитными интерьерами.

И то, и другое уже не соответствует истине: современные деревянные окна конструктивно не так уж отличаются от пластика и обладают неплохой герметичностью, а увеличение их количества на рынке приводит к снижению цен.

Недостатки: несмотря на все возможные пропитки, дерево все равно уступает пластику по сроку эксплуатации (пластик практически вечен). За счет пропиток и защитных покрытий деревянные конструкции отчасти утрачивают свою экологичность.

Эстетика – вопрос вкусовых предпочтений: если уж на то пошло, окна из ПВХ тоже можно оформить «под дерево». И цена: пластиковые окна будут дешеветь и дальше за счет совершенствования процесса производства. Натуральному материалу за ними не угнаться.

Металлопластиковые окна

Обладают достоинствами пластиковых, но существенно прочнее за счет металлического каркаса. Отличная звукоизоляция и теплоизоляция, допускают множество конструкций и вариантов дизайна, легко регулируются.

Сохраняют основные недостатки пластиковых: запотевают, собирают пыль, конструктивно сложны. По стоимости могут быть различные варианты: эконом-класс, средний диапазон, премиум-класс.

Совет: стоит вспомнить и о комбинированных окнах: дерево-пластик, дерево-алюминий, металл-пластик, металл+пластик+дерево. Производители стараются сочетать достоинства разных материалов и сгладить их недостатки. Например, деревянная рама с металлическим или пластиковым покрытием с наружной стороны окна сохраняет все преимущества деревянной, но при этом надежно защищена от атмосферных воздействий.

Достоинства и недостатки окон во многом определяются не материалом изготовления, а конструктивными особенностями. Так, например, пластиковые окна, оснащенные приточными клапанами, меньше подвержены запотеванию; герметичность окна во многом зависит от монтажа и стеклопакета; дорогие окна, оборудованные I-стеклом (защита от ультрафиолета, повышенное энергосбережение) встречаются во всех трех категориях. Возможность регулировок и безупречность фурнитуры тоже чаще всего зависят от конкретных моделей.

Попробуем сравнить два типа совершенно разных окон и придти к определенному выводу. Для удобства анализа мы выбрали качественные характеристики, по которым произвели сравнение окон между собой.

После анализа каждой характеристики мы оценили сравниваемый тип окна с идеальным, в нашем понимании, окном. Мы производили оценку по 10-и бальной шкале.

По каким критериям мы сравнивали

• Необходимость проветривания
• Теплоизоляционные показатели
• Разнообразие
• Эстетика

Необходимость проветривания

Из какого бы материала окна не состояли, в любом случае их необходимо проветривать. Возможность проветривания окон это важная характеристика по которой есть смысл сравнивать окна. Попробуем определить, что в этом плане лучше, пластиковые окна или деревянные.

Проветривание пластиковых окон

ПВХ, из которого изготавливаются пластиковые окна, не пропускает воздух, поэтому проветривание помещения необходимо производить с помощью микропроветривания или специальных приточных механизмов . Иначе в жаркую погоду образуется парниковый эффект или застоится воздух в помещении. Важной особенностью пластиковых окон является возможность установки вентиляционного клапана , что дает необходимый для человека приток воздуха даже при закрытом окне.

Проветривание деревянных окон

Есть такое предположение, что деревянные окна “дышат”. Да, дерево это натуральный материал, и оно дышит, но современные деревянные окна (евроокна) имеют важную особенность – они пропитаны разного рода веществами, которые не позволят завестись жучкам в древесине, потерять цвет, предотвращают гниение дерева под воздействием внешних факторов. Эти вещества не позволяют воздуху проникать сквозь древесину. Современные деревянные окна пропускают всего 3 литра кислорода в час. Для нормального существования одному человеку необходимо 85 литров кислорода в час.

Для проветривания в деревянных окнах можно использовать микропроветривание и откидывать створку. Установка клапанов пассивного проветривания на деревянные окна невозможна.

Результат

И пластиковые и деревянные окна одинаково необходимо проветривать. Деревянные окна дышат, но этого недостаточно. Дадим оценку в 8 баллов и 6 баллов . Пластиковые окна получают 8 баллов за возможность установки клапанов.

Стоимость эксплуатации и срок службы

Важный показатель качества окон это срок их эксплуатации. Срок эксплуатации пластиковых и деревянных окон прямо отображает экономию от приобретения. Для расчета мы использовали следующие условия: окна установлены правильно, фурнитура и стеклопакет идеального качества, примерно раз в 5–10 лет окна смазываются и регулируются. Только при таком условии они простоят положенный им срок.

Эксплуатация пластиковых окон

Средний срок эксплуатации пластиковых окон составляет приблизительно 45–50 лет. Сравнивая стоимости пластиковых и деревянных окон можно вывести определенные коэффициенты разности этих стоимостей. Давайте рассчитаем стоимость эксплуатации пластиковых окон за один день, для чего возьмем коэффициент стоимости пластикового окна равного 1, а условную стоимость - 10 000 рублей за окно. Узнаем количество дней: 47,5 лет * 365дней=17 350 дней эксплуатации. Стоимость эксплуатации в день составит 10 000/17 355=0,58 рубля в день (58 копеек).

Эксплуатация деревянных окон

С деревянными окнами ситуация обстоит иначе, так как срок эксплуатации деревянных окон зависит от типа древесины. Окна из сосны прослужат 55–60 лет, из лиственницы 50 лет, из дуба около 90. Стоимость окон тоже разная, например коэффициент наценки на окна из сосны составляет 1,4, из лиственницы 1,7, из дуба 2,1. Соответствующая стоимость ежедневной эксплуатации составит: для окна из сосны – 14000/(57,5*365)=0,67 рубля; для окна из лиственницы – 17000*(50*365)=0,94 рубля; дубовые окна - 21000/(90*365)=0,64 рубля. Получим среднее значение стоимости эксплуатации деревянных окон:0,75 рубля.

Результат сравнения

Сравнение пластиковых и деревянных окон по стоимости и сроку эксплуатации показало, что стоимость использования и срок службы деревянных окон выше на 30%. Если ламинировать пластиковые окна, то деревянные окна станут дороже примерно на 20%. Учтем эту возможность при расчете баллов.

Результат

Сравнивая окна по стоимости дадим оценку пластиковым - 9 баллов , а деревянным - 7 баллов . Если сравнивать по сроку службы, то пластиковые получают оценку - 7 баллов , а деревянные 10 баллов .

Теплоизоляционные показатели

Не менее важным показателем качества окон является их способность сохранять тепло. К сожалению, корректных данных по теплоизоляции окон нет, так как теплоизоляция, в первую очередь, зависит от стеклопакета и качества фурнитуры, а мы сравниваем только материал из которого состоят рамы. Но, думаем, и так всем понятно, что при равных условиях деревянные окна теплее пластиковых. Пластиковые окна получают 8 баллов , деревянные - 10 баллов .

Подверженность к воздействиям и надежность

Подверженность к воздействиям - способность окон ломаться. Под хрупкостью подразумеваются ограничения в использовании, а так же вероятность поломки под воздействием разных факторов. Не будем забывать, что окно состоит из рамы , стеклопакета , фурнитуры . В данном разделе мы сравниваем только то, что может произойти с оконной рамой.

Надежность пластиковых окон

Со временем, оконная рама некоторых производителей может пожелтеть. Рама может сжиматься и расширяться под воздействием температуры. Если окно не армировано должным образом, то под давлением стен оконный профиль может выгнуться дугой. Если на раме появляются царапины, то они легко устраняются.

Надежность деревянных окон

Деревянные окна могут принести Вам больше сюрпризов. Если покраска светлая, то от солнца деревянное окно может потемнеть. Так же, если Вы нечаянно поцарапаете раму, то заделать царапину Вы уже никак не сможете, поэтому с деревянными окнами необходимо соблюдать максимальную осторожность. Деревянные окна могут загореться под воздействием огня.

Результат

Пластиковые окна менее прихотливы к эксплуатации и получают за это 8 баллов , деревянные же - 4 балла .

Разнообразие

Как известно, окна могут быть любых форм, любых цветов, в множестве комплектаций и вариаций. Сравним и по этому показателю окна и определим какие лучше.

Пластиковые окна

Пластиковые окна можно ламинировать, можно с легкостью сделать их арочными, можно покрасить в разные цвета с разных сторон . Из пластика можно изготовить окно любой формы и цвета, в любой вариации. Единственный не приятный момент, это сложность изготовления слишком маленьких створок и слишком больших.

Деревянные окна

Деревянные окна так же могут быть арочными, но имеются существенные ограничения по форме арки. Так же имеются ограничения по грунтовке окон. К сожалению, не получится одну сторону грунтовать одним цветом, а другую другим. Покрасить можно как угодно, а грунтовать – нет. Так же, в деревянных окнах имеются такие понятия как фальш-створка и доборный брус на створке, без которых, в некоторых случаях, никак не обойтись.

Ограничения по размерам примерно такие же, как и в пластиковых окнах. В деревянных окнах есть одна важная особенность - их можно соединить с алюминиевой накладкой и получить окно уже совсем другого качества. В деревянные окна невозможно установить однокамерный стеклопакет.

Результат

Пластиковые окна дают большие возможности дизайнерам, а так же являются более универсальными, за что мы оцениваем их в 8 баллов , деревянные окна получают 7 баллов , но только благодаря возможности сделать их дерево-алюминиевыми.

Эстетика

Окна должны быть красивыми. Это очень важный параметр окон. Сравним окна по их эстетическим показателям.

Пластиковые окна

Окна можно покрасить в любой цвет, а так же ламинировать под любую породу дерева. Но все же, пластик будет видно невооруженным глазом. Искусственность материала не всегда добавляет окнам красоты. При любом исполнении такие окна будут искусственные.

Деревянные окна

В эстетическом плане деревянным окнам нет равных. Думаю, Вы согласитесь, самые красивые это деревянные окна. Бесспорно, и, несомненно.

Результат

Пластиковые окна распространены и к ним все давно привыкли. Они уже ни у кого не взывают удивления, чего нельзя сказать о деревянных. Если у Вас деревянная дача или коттедж, то пластиковые окна, даже ламинированные, будут смотреться совсем не так, как деревянные. Оцениваем эстетические показатели пластиковых окон в 6 баллов , а деревянных в 10 баллов .

Итоговый результат

Мы сравнили пластиковые окна с деревянными и получили разные оценки по каждому из параметров. Для наглядности полученного результата мы составили таблицу сравнения.

Выводы

Общий результат сравнения пластиковых и деревянных окон оказался абсолютно одинаковый. Конечно, понятно, что для каждого человека сравниваемые характеристики окон имеют разные степени важности. Кому-то важна шумоизоляция, кому-то самое главное это чтобы окна были теплыми. Мы проводили сравнение исходя из собственных предпочтений. Для нас результат оказался одинаковый, поэтому можно придти к выводу, что необходимость установки пластиковых или деревянных окон разнится в зависимости от каждого конкретного случая. Мы не смогли придти к однозначному выводу, какие окна лучше, пластиковые или деревянные.

Для жилых зданий в городе мы бы порекомендовали пластиковые окна. Для зданий старого фонда и зданий, являющихся архитектурными памятниками - пластиковые ламинированные или деревянные окна. Для дач и загородных коттеджей рекомендуем устанавливать деревянные окна.

Александр Драгун, кандидат наук, эксперт сайта

С развалом Советского Союза, применение в России современных строительных материалов уравновесилось со странами Запада. Любые новинки поступают к российскому потребителю практически мгновенно и такими же быстрыми темпами завоевывают популярность. Однако эта тенденция не соблюдается в выборе окон. В Европе 60% окон в жилых помещениях установлено из натурального дерева, в России — более 90% из пластика, а точнее — из металлопластика. Почему так происходит? Что в действительности лучше — деревянные или пластиковые окна?

В момент захвата рынка постсоветских стран, пластиковые окна стоили в 4-5 раз дороже деревянных. Несмотря на это, население массово меняло свои деревянные окна на них. Для сознания западного потребителя это нонсенс — переплачивать за «химию» в несколько раз, меняя натуральную древесину на ПВХ.

Но люди старшего поколения прекрасно знают, в чем причина: низкое качество стоявших у них окон, а вернее — всякое отсутствие качества. Система контроля за соблюдением ГОСТов и ТУ была в то время только на бумаге. В результате деревянные окна, называемые в народе «столярка», или рассыхались, или набухали от влаги, из-за чего их было сложно, а часто и невозможно, открыть.

Добавляли проблем короткий срок службы — быстро сгнивали, и постоянное перекрашивание — краска снаружи держалась 2-3 года. Молодое поколение помнит по детским впечатлениям ситуацию с деревянными окнами и также, по традиции, заложенной отцами и дедами, отдают предпочтение металлопластиковым окнам.

Современные технологии в корне изменили процесс производства окон из натурального дерева. У них появились совершенно другие потребительские качества. Многие хозяева квартир и частных домов об этом просто не знают. Попробуем разобраться, какие окна лучше — пластиковые или деревянные.

Преимущества и недостатки пластиковых окон

Первые потребители стали ставить окна из пластика за:

• Их практичную конструкцию. Они быстро производятся под любой оконный проем, легко открываются, при этом в нескольких плоскостях;
• Долгий срок службы;

• Хорошую звукоизоляцию, возрастающую с увеличением количества камер между стеклом;
• Отсутствие сквозняков — резиновые уплотнители исключили так приевшуюся населению операцию по оклейке окон бумажной лентой с наступлением зимы;

• Простой уход, не требующий перекраски рам в течение всего срока службы окон. К тому же, их легко мыть — вода и моющие средства уберут любые виды загрязнений.

В дополнение к перечисленным плюсам, следует добавить современный дизайн и высококачественную фурнитуру. Однако, как и у любого изделия из искусственных материалов, есть у этого типа окон и недостатки:

• При температуре свыше 27 o градусов тепла из пластика начинают выделяться вредные вещества, о чем свидетельствует едва различимый запах;
• Окна абсолютно не дышат, в результате чего в помещении во время жаркой погоды, если все створки плотно закрыты, становится очень душно и жарко, что сильно сказывается на комнатных растениях при отсутствии хозяев в течение 2-3 дней;
• Не подлежат ремонту и восстановлению. Любые механические повреждения (царапины, следы от ударов, перекосы, разошедшийся шов) нельзя починить.

Преимущества и недостатки деревянных окон

У окон из натурального дерева также есть достоинства и недостатки (здесь и далее сравниваются евроокна). К плюсам относятся:

• Экологическая чистота — все материалы окна натуральные;

• Гармоничное сочетание с любым стеновым материалам (кирпичом, бетоном, камнем, деревом);
• Долгий срок службы — от 50 до 100 лет в зависимости от породы дерева, из которого изготовлена коробка окна и рамы;
• Высокая прочность — окно из дерева сложно повредить. Оно выдерживает практически любые ударные нагрузки, а царапины, если их все же удалось оставить, заделываются специальными составами;

• Стильный дизайн — широкая гамма цветов при окрашивании позволяет подобрать расцветку окна под колер стен;
• Хорошая тепло- и звукоизоляция. Их уровень возрастает с увеличением количества листов стекла, установленных в раме;
• Естественная циркуляция воздуха, позволяющая поддерживать комфортный микроклимат в комнате;
• Прочная фурнитура;
• Способность открываться в нескольких плоскостях;
• Высокий уровень пожарной безопасности — материал подвергается обработке антипиренами;
• Возможность производить ремонт или замену поврежденных участков.

В отличие от пластиковых оконных конструкция, у деревянных всего один недостаток — их необходимо раз в 5 лет перекрашивать.

Из приведенных плюсов и минусов сложно определить, что лучше — окна пластик или дерево, а потому продолжим сравнение с выставлением количества баллов по каждой сравниваемой позиции (максимально возможная оценка — 100 баллов).

Сравнение эксплуатационных характеристик

Сравнение проведем по следующим критериям:

• стоимость приобретения, монтажа и эксплуатации;
• срок службы;
• теплоизоляция;
• звукоизоляция;
• дизайн;
• практичность;
• воздухопроницаемость;
• экологическая чистота.

Стоимостной фактор

Что дешевле, пластиковые окна или деревянные? Замена окон — недешевый вид ремонта:

• цена пластикового двухстворчатого окна начинается от 3600 руб./м 2 , с установкой — от 7300 руб./м 2 ;
• деревянного (сосна III сорта) от 3800 руб./м 2 , с установкой — от 7500 руб./м 2 .

Сосна 1 сорта стоит в полтора раза дороже, окна из дуба - в 2,5-3 раза дороже. Но это если учитывать единовременные затраты. Если же разложить стоимость материалов и установки на каждый год и месяц срока службы, что экономисты называют амортизацией, то картина практически сравняется:

• амортизационные отчисления по окнам ПВХ составят 20,27 руб. в месяц (7300/30х12);
• сосне (III сорт) — 13,39 руб. (7500/45х12);
• дубу — 20,27 руб. (7500х3/90х12).

Внимание: фурнитура и уплотнительные прокладки у деревянных и пластиковых окон одних и тех же производителей. Поэтому этот фактор в расчет не берется.

Из-за большего, в 3 раза, срока эксплуатации, ежемесячные затраты на дуб и окна ПВХ идентичные. Однако, при сравнении фактора в баллах, все же предпочтение необходимо отдать пластиковым окнам - инвестировать в далекое будущее желающих найдется мало.

В пользу металлопластика и тот фактор, что примерно каждые 5 лет деревянные окна необходимо перекрашивать, а это опять затраты.

Выводы.

• Дорогостоящие дубовые окна экономически оправданы при строительстве дорогих коттеджей — срок службы окна практически совпадает со сроком службы новостройки.
• В многоквартирных домах устанавливать окна со сроком эксплуатации более 50 лет нецелесообразно — неизвестно, через какое время многоэтажки будут снесены из-за полного износа несущих конструкций.
• Деньги за установку окон платятся здесь и сейчас. Учитывая, что большинство людей не заглядывает в далекое будущее (на наш субъективный взгляд), преимущество в баллах 90 на 65 в пользу окон из ПВХ .

Срок эксплуатации

Производители пластиковых окон до 2010-2012 года гарантировали срок службы своим изделиям 20-30 лет, в последнее время 40-45. Проверить их утверждение на практике пока невозможно — окна с изменениями в технологии производства простояли не более 8 лет. При этом имеются существенные сомнения в заявленных цифрах.

• Под воздействием ультрафиолетовых лучей солнца, дождя и перепада температур, пластик желтеет. Вызывает сомнение, что хозяева квартир и частных домов с достатком будут терпеть портящие дизайн окна. Скорее всего, они их заменят.
• Разный коэффициент расширения при колебаниях температуры пластика и металлопрофиля ведет к постепенному расшатыванию самой рамы и нарушению прочности крепления оконного блока с оконным проемом.

У деревянных окон таких проблем нет. В деревнях и городах в старинных домах можно видеть деревянные рамы со сроком службы 100 и более лет. Дерево боится сырости, но при должном уходе служит очень долго. При современных методах обработки древесины ей не страшны сырость и плесень.

Поэтому, как и в случае с пластиковыми окнами, заявление производителей о сроках службы окон из сосны 45-55 лет вызывает сомнение. Реальный срок их эксплуатации — 70-80 лет. Вывод: оценка срока службы окон из ПВХ — 60 пунктов, деревянных — 100.

Что теплее

Для потребителя знать, какие окна теплее, очень важно. Поэтому коэффициент теплопроводности является одним из основных показателей по которому потребители выбирают тип окна. Способности сохранять тепло в доме и квартире у окна зависят от стеклопакета и рамы. Так как количество камер обоих типов окон может быть равным, рассмотрим теплоизоляционные свойства рам.

У пластика коэффициент теплопередачи составляет 0,15-0,2 Вт/м 2 хК (диапазон разброса зависит от количества камер и ширины ПВХ-профиля). Деревянные рамы из массива дерева также имеют разные показатели теплопередачи. Наименьшие у лиственницы — 0,13 Вт/м 2 хК, дуба и сосны — 0,15 Вт/м 2 хК. Однако у рамы из клееного бруса он значительно меньше — 0,1 Вт/м 2 хК.

Вывод: пластиковые окна заслуживают 85 баллов, деревянные — 100.

У каких окон лучшая звукоизоляция

У древесины есть пористость - в капиллярах содержится воздух, у пластика - нет. При одинаковой толщине профиля дерево в среднем лучше гасит звуковые волны на 15-20%. Вывод: ПВХ-окна – 80, деревянные - 100 баллов.

Дизайн

Эстетическое восприятие окон не менее важно их функционала. При выборе окон всегда обращается внимание, как они вписываются в интерьер, как выглядят на фоне фасада.

У пластиковых окон возможностей в плане дизайна намного больше (можно ламинировать, красить в разные цвета, придавать различную форму), чем у деревянных. Но есть одно но. Любой ламинат под натуральные материалы сразу бросается в глаза — искусственный материал всегда останется искусственным. У дерева в плане красоты равных материалов нет.

Вывод: оценивая по совокупности факторов (возможности дизайна и эстетическое восприятие). у пластикового окна 85 баллов, деревянного — 100.

Практичность

Выбирая, что практичнее, потребители предъявляют разные требования к окнам. Одним важно, как легко их мыть, для других на первый план выходит обслуживание окон в процессе эксплуатации, для третьих — возможность ремонта рамы и оконного блока при повреждении и т.д.

Ухаживать за пластиком проще — он легко моется любыми моющими средствами. Дерево в этом плане немного уступает. В процессе эксплуатации самая сложная проблема деревянных окон — необходимость их регулярной, примерно каждые 5 лет, покраски. Особенно снаружи.

Производители учли этот минус и предлагают владельцам окон из дерева алюминиевые накладки, защищающие краску от воздействия УФ-лучей. Их, во-первых, нужно красить реже, во вторых можно снять и красить в квартире или гараже, что значительно удобней.

Пластиковые окна даже мелкому ремонту не поддаются, в отличие от деревянных, где возможна замена элементов рамы и оконного. Вывод: ПВХ-окна — 80, деревянные — 65.

Воздухопроницаемость

Как ни странно, у «столярки» советского периода было одно несомненное преимущество — в квартире всегда был свежий воздух даже при закрытой форточке. Появление пластиковых окон избавило хозяев жилья от постоянных сквозняков, но создало новую проблему — перекрыло воздухообмен, так как материал из поливинилхлорида абсолютно не пропускает воздух. Дерево же дышит — волокнистая структура материала пропускает воздух.

Вентиляционный клапан.

Производители учли недостатки пластика и стали производить ПВХ-окна с вентиляционным клапаном, что в корне поменяло оценку — дерево пропускает воздух, но не в такой степени, что может обеспечить полный воздухообмен без специального проветривания.

Вывод: пластиковые окна с вентиляционным клапаном не требуют проветривания, поэтому оценка 80 баллов. У окон из дерева 60 пунктов.

Что здоровее

Оба вида окон полностью соответствуют санитарным нормам и правилам. Однако. при повышении температуры. пластик начинает пахнуть и выделять в воздух атомы свинца (фонить), чего нет у дерева. На Западе производители отказались от свинцовых добавок, в России еще нет.

Поэтому при покупке ПВХ для окон в Германии, опасность навредить здоровью стремится к нулю. У искусственных материалов из России существуют риски негативного влияния на здоровье членов семьи. Отметим, что этот фактор является основным при выборе типа окон в западных странах.

Вывод: несмотря на выделение пластиковыми окнами при высоких температурах некоторого количества вредных веществ, они не превышают установленные санитарными службами ограничения. Поэтому пластик 85 баллов, дерево — 100.

Сведем, для наглядности, полученные результаты в таблицу:

Сравниваемые параметры	Окна их ПВХ, баллы	Окна из дерева, баллы
Цена 1 м 2 окна	90	65
Срок эксплуатации	60	100
Теплоизоляция	85	100
Звукоизоляция	80	100
Дизайн	85	100
Практичность	80	65
Воздухопроницаемость	80	60
Экологичность	85	100
Итог:	645	690

Из таблицы видно, что при комплексном анализе несомненное преимущество у деревянных окон. Однако покупателя окон в первую очередь интересует стоимость, практичность и способность сохранять тепло. Здесь уже преимущество у ПВХ (255 на 230), что в основном и объясняет очень высокую популярность пластиковых окон.

Куда и какие окна лучше ставить

Мы рассмотрели плюсы и минусы установки пластиковых и деревянных окон для квартиры. Для бани, дачи и мансардного типа жилого помещения немного другие критерии.

Дача. Устанавливать дорогие деревянные окна в дачном домике не рационально. Некоторые недостатки поливинилхлорида незаметны при периодическом посещении дачного участка и простом дизайне здания. Поэтому окна из ПВХ — идеальный вариант.

Баня. Любители попариться, несмотря на цену, отдадут предпочтение окну из ольхи или сосны. Такие окна великолепно держат пар, пахнут натуральным деревом, а не пластиком.

Квартира-студия. Мансардный тип жилья требует остекления большой площади. Это автоматически исключает выбор деревянных окон из-за высокой стоимости работ.

Лоджия. Для установки окон в лоджии нужен каркасный тип окна. Использовать дерево очень дорого. Поэтому ставят из пластика.

Заключение

У каждого типа окон есть свои преимущества и недостатки. Сравнительный анализ показал, что:

• пластик дешевле;
• дерево служит дольше;
• тепло- и звукоизоляция лучше у деревянных окон;
• дизайн разнообразнее у ПВХ, но эстетически дерево смотрится на порядок лучше;
• практичность и воздухопроницаемость выше у пластиковых окон;
• здоровее окна из дерева.

В банях лучше ставить окна из ольхи или сосны, на даче, в квартире-студии и в лоджии — лучший вариант окна из поливинилхлорида.